自作マシン壱拾壱号機

LAST UPDATED on Febuary 9, 2019.

RYZEN祭に参加するために、マシン自体の使用目的は特にないままに、2017年3月に導入しました。
当初使用していたASRock X370 Gaming K4は、メモリ周りが当方の手に負えなかったので、約4ヶ月でASUS PRIME X370-Aに換装しました。

主要諸元/装備品

[型名]: Bin-11
[種別]: ミドルタワー型PC互換機
[マザーボード]: ASUS PRIME X370-A
[チップセット]: AMD X370
[CPU]: RYZEN 7 1700(100×36 = 3.6GHz駆動)
[CPUクーラー]: AMD Wraith Spire LED Cooler
[メモリ]: COLSAIR CMK16GX4M2B3200C16(DDR4 3200 8GB x2 = 16GB 2933MHz駆動)
[ストレージ]: Plextor PX-256M8PeGN (M.2 NVMe 256GB)
Western Digital WDS100T2B0A (2.5in. SSD SATA 1TB)
Western Digital WD40EZRZ (3.5in. HDD SATA 4TB)
[グラフィックボード]: SAPPHIRE RADEON R9 Nano 4GB
[光学ドライブ]: Pioneer BDR211M
[ネットワークアダプタ]: Onboard
[音源]: Onboard
[電源]: ENERMAX PRO87+ EPG500AWT(定格最大500W)
[ケース]: SCYTHE RANA
[O/S]: Windows 10 Pro x64

ケース

設置スペースをミニマムとするため、ATXマザー用ケースとしては、コンパクトなSCYTHE RANAを使用しています。上記マザーと電源の組合せではSATAポートが電源に隠れてしまうため、電源を取り付ける前にSATAケーブルを取り付ける必要があります。

CPU

付属のクーラーで、3.6GHzまでOCCT LINPACK 1時間をクリアしました。

メモリ

相性など考えずCORSAIR CMK16GX4M2B3200C16(DDR4 3200 8GB)を2枚差ししています。

マザーボード

ASRock X370 Gaming K4

CORSAIR CMK16GX4M2B3200C16を1枚差しの場合、BIOS設定で2999MHzにてOS起動可能です。 2枚差しの場合は、BIOS Beta 1.64までは、OS起動画面でフリーズしていましたが、Beta 1.70以降では起動するようになりました。ただし2.00～3.00においても2133MHzでのみOS起動可能です。
ちなみに、2枚差しでもUEFI上ではSingle Channelと認識されています。CPU-Z上ではDual Channelになっていますが、どちらが正しいかは謎です。

ASUS PRIME X370-A

ASRock X370 Gaming K4が、BIOS 3.00においても、当方環境ではメモリ周りに改善が見られなかったため、止む無く換装しましたが、ひとまず2933MHzで回ってくれました。

電源

なるべく安価にマシンを構成したかったので、以前自作伍号機で使用していたENERMAX PRO87+ EPG500AWT(定格最大500W)を流用しています。
ワットチェッカー(サンワサプライTAP-TST7)の実測値による、マシン全体の消費電力は下記の通りです。

CPU	GPU	高負荷時	アイドル時
RYZEN 7 1700@3.6GHz	R9 Nao	265W	63W
RYZEN 7 1700@3.6GHz	GTX 750Ti	139W	48W

ストレージ

システム用にPlextor PX-256M8PeGN (M.2 NVMe 256GB)、データ用にWestern Digital WD40EZRZ (SATA 4TB)を使用しています。
M8Pe 256MBのパッケージ記載の公称値はシーケンシャルリード2000MB/sec、シーケンシャルライト900MB/secですので、概ね公称値通りの速度は出ているようです。
マザーボード換装前後で、特に目立つ速度差はありませんでした。

ASRock X370 Gaming K4

PX-256M8PeGN (M.2 NVMe 256GB)

WD40EZRZ (SATA 4TB)

ASUS X370-A

PX-256M8PeGN (M.2 NVMe 256GB)

WD40EZRZ (SATA 4TB)

2019年2月に、フライトシム置き場用にWestern Digital WDS100T2B0A (SATA 1TB)を追加した機会に、速度計測を6.0.2でやり直してみました。
WDS100T2B0Aの公称値はシーケンシャルリード560MB/sec、シーケンシャルライト530MB/secですので、概ね公称値通りの速度は出ているようです。

PX-256M8PeGN (M.2 NVMe 256GB)	WDS100T2B0A (2.5in. SSD SATA 1TB)
WD40EZRZ (3.5in. HDD SATA 4TB)

ベンチマーク

ビデオカードが足を引っ張っている可能性もあり、あくまで参考ですが、GTX750Tiとの組み合わせでは、自作陸号機(Core i7 6700K@4.0GHz/Z170)と比較すると3D Mark系の結果はほぼ同等です。
R9 Nanoとの組み合わせでは、そこそこの性能が出ているといえるでしょう。

CPU	MB	MEM CLK	GPU	3Dmark06(1280x1024)				3Dmark11				3DMARK
CPU	MB	MEM CLK	GPU	total	SM2.0	HDR /SM3.0	CPU	total	Graphics	Physics	Combined	ICE STORM	CLOUD GATE	FIRE STRIKE	TIME SPY
RYZEN 7 1700 @3.6GHz	X370-A	2933 MHz	RADEON R9 Nano	31859	10577	16341	9794	P17150	19553	13340	11485	178476	41582	12947	5030
RYZEN 7 1700 @3.6GHz			Geforce GTX1070	29910	10654	14725	9038	P19595	23477	13791	12183	173487	43324	14824	6058
RYZEN 7 1700 @3.6GHz			Geforce GTX1050Ti	29610	10792	14281	9020	P9905	9449	13838	8964	162032	31777	6961	2577
RYZEN 7 1700 @3.6GHz			Geforce GTX750Ti	27365	10964	12045	8584	P5816	5257	13655	5471	138051	23805	4024	1423
RYZEN 7 1700 @3.6GHz		2133 MHz	Geforce GTX750Ti	26945	10843	11903	8315	P5583	5029	12801	5476	138915	23297	3987	未計測
RYZEN 7 1700 @3.6GHz	X370 GK4		Geforce GTX750Ti	27216	10832	12044	8550	P5627	5202	9996	5397	139957	23340	4141
(参考) Core i7 6700K	SZ170R8V2		Geforce GTX750Ti	30897	12495	13930	9046	P5876	5409	11077	5565	147137	20773	4127

CrystalMark 2004R7においては、コア数及びスレッド数の差が直に反映されて、クロックが低い条件でもRYZEN 7 1700@3.6GHzがCore i7 6700Kより優れた値を出しています。

Core i7 6700K@4.0GHz/2133MHz/SZ170R8V2/GTX1050Ti	RYZEN 7 1700@3.6GHz/2133MHz/X370GK4/GTX750Ti
RYZEN 7 1700@3.6GHz/2133MHz/X370-A/GTX750Ti	RYZEN 7 1700@3.6GHz/2933MHz/X370-A/GTX750Ti
RYZEN 7 1700@3.6GHz/2999MHz/X370-A/R9 nano

主要履歴

2019. 2:ストレージにWestern Digital WDS100T2B0A (SATA 1TB)を追加
2017.12:光学ドライブ(Pioneer BDR211M)を追加
2017.12:グラフィックボードをELSA GEFORCE GTX 750Ti SP 2GBからSAPPHIRE RADEON R9 Nano 4GBに換装
2017. 7:マザーボードをASRock X370 Gaming K4からASUS PRIME X370-Aに換装
2017. 4:ストレージにWestern Digital WD40EZRZ (SATA 4TB)を追加
2017. 3:導入

[HARDWARE]